Rinse FM is al jaren een populair radioprogramma dat een belangrijke rol heeft gespeeld in de verspreiding van de dubstep. Zo nu en dan verschijnt er een Rinse-mix waarin een (dubstep-)dj zijn ding doet. Over het algemeen bieden de mixen een snelle hap: leuk voor even, maar verder weinig voedingswaarde.
De zesde editie, Rinse 06, is van de hand van Plastician,en is helaas erg teleurstellend. Alles wat dubstep zo spannend en goed maakt, wordt door Plastician opgepompt tot een vormvaste formule waarin het de kunst lijkt om zo hard mogelijke baslijnen te maken: weinig meer dan goedkoop effectbejag.
De gedachte dient zich aan wat de vluchtige aard van deze mixen nou eigenlijk zegt over de kant waarin dubstep zich ontwikkelt. De ervaring leert dat harder en donkerder een muziekscene volledig de nek kan omdraaien en ook dat zodra een vaste vorm gevonden is, onmiddellijk allerlei navelstarende subgenres ontstaan.
Ziet Rinse FM de toekomst van de dubstep in handen van Plastician? Is dit echt waar dubstep heen zou moeten? Is dit een onvermijdelijke ontwikkeling waarin jonge mannen de muziek agressiever en harder maken? Moeilijk te zeggen, maar het enige wat Plastician doet is 26 kliekjes mixen.
Wat vind jij? Gaat dubstep al richting zijn retour? Laat het horen in de reacties!
Kosheen – Guilty (Plastician remix)
http://www.youtube.com/watch?v=61NPA99zjnc
Ed Solo – Age of Dub
http://www.youtube.com/watch?v=NT05o-k2WVI
Tracklist:
01 – Plastician – Flying Dogger
02 – Darkstar – Thugged Out 9
03 – Skream – Fick
04 – Jakes & Joker – 3K Lane
05 – Kosheen – Guilty (Plastician Remix)
06 – Crissy Criss – Humons
07 – Maniac – Wreckage
08 – Benny Page – Trigger Finger
09 – Joker – Digidesign
10 – Plastician – The Clouds
11 – Skream – 10 Bit Dreamz
12 – Maniac – Three Crows
13 – Crissy Criss – Fockin Hell
14 – DJ Norrows – Starboy
15 – Ed Solo – Age of Dub
16 – Plastician – Pushkin
17 – K Rio – Headrus
18 – Babylon System – Examination of Time (VIP)
19 – Benny Page – Step Out (VIP)
20 – Jakes – Modem
21 – Sukh Knight – Beneath Your Blouse
22 – Skream – Filth
23 – Crissy Criss – Soap Dodger
24 – Crissy Criss – Cocoa Butter
25 – Plastician – Walk In The Carpark
26 – Plastician ft. Uncle Sam – Thoughts
Ik vond tijdens de eerste luisterbeurt deze mix echt supertof. Het fijne is namelijk dat alle platen enorm toegankelijk zijn: dikke synths, zware bassen, harde beats. Bij de 2e luisterbeurt werd dat al stukken minder: het blijkt dan fastfood te zijn met een hoog repetitief gehalte.
Wat dat betreft is deze mix vergelijkbaar met wat de hardcore beats-compilaties binnen de breakbeat zijn (check bijvoorbeeld mijn recensie van #2 uit die reeks op http://www.kindamuzik.net/recensie/diverse-artiesten/hardcore-beats-2-mixed-by-ollywood-ed209). Niet geheel toevallig komt daarop ook Ed Solo voorbij, die prototypische fastfoodremixen van bekende platen maakt.
Nu, terug naar de vraag: nee, dit is niet het einde van de dubstep, enkel een consolidatie van dubstep als volwassen genre, inclusief zijn eigen excessen. Hiep hiep hoera voor Ed Solo dus!
“De ervaring leert dat harder en donkerder een muziekscene volledig de nek kan omdraaien”
Bij welke scene is dat gebeurd dan? Drum&bass? Metal? Techno? Hiphop? Ik denk dat de ervaring eerder leert dat harder en donker een hoop fans van het eerste uur zich afkeren, maar dat er een hoop nieuwe bij komen.
“en ook dat zodra een vaste vorm gevonden is, onmiddellijk allerlei navelstarende subgenres ontstaan.”
Klopt, maar wat is het probleem?
Ik vind het eerder zorgelijk dat Eclectro dit soort vragen stelt. Vind ik eerder iets voor Oor of de NME.
@ Luba: bedankt voor je reactie (en leuk je hier te zien!). Zo te zien delen we elkaars mening: differentiatie betekent ook splitsing van fans (met metal als het meest bizarre voorbeeld, maar ook mellow versus gabber leverde een fikse cultuurkloof op), maar dat impliceert niet dat een genre richting de schijndood gaat. Navelstaarderij door overdreven puriteins gedrag (‘ons genre moet true blijven, gespeend van nieuwe invloeden, met zijn wortels ferm in de bekende grond!’), dát is pas op volle snelheid richting de afgrond rijden (alwaar ook de overgebleven 10 diehard fans teruggevonden worden).
En wat betreft het zorgelijke karakter: dat is jammer om te horen. Ik gok er even op dat Beaumont de nodige context kan aanbieden. Toch, Beaumont?
Hoe bedoel je zorgelijk dat Eclectro dit soort vragen stelt. -Ik- stel die vragen, ik verkondig -niet- de mening van andere schrijvers hier. Je bezorgdheid wordt in ieder geval wel op prijs gesteld.
Ja, ik doel inderdaad op metal en drum ’n bass. Niet dat er iets mis is met hard of donker, maar wel als het enkel om effectbejag gaat. Ik vind het ook vervelend als daaruit navelstarende subgenres ontstaan, omdat ik vind dat er doorgaans armoedige muziek uit voortkomt.
Maar in ieder geval heb je gereageerd, want dan hebben we het onvermijdelijke ‘dit-zijn-de-verkeerde-vragen’-verhaal ook gehad en kunnen we weer verder, :). En mag ik concluderen dat jij geen kwaad ziet in hap-snap compilaties zoals die van Plastician?
Overigens vind ik Oor en NME echt klotebladen.
Ik vind het juist wel fijn om een iets mainstream dubstep mix zoals deze te zien verschijnen. Deze mix kan ik namelijk makkelijk aan m’n vrienden laten luisteren zonder dat ze gelijk met afschuw weer denken dat ik een of andere electro-nerd ben. Echter moet ik wel zeggen dat het gros van de nummers mij gewoon niet aanstaat en dat alleen de nummers van skream mij echt iets doen (goh, dat was de eerste dubstep dj die ik ooit luisterde, gaat er bij iemand een belletje rinkelen als ik “bahl fwd” zeg?).
(zegt bahl fwd je niks, dan raad ik je aan om hem zeker even te luisteren alhier : http://tinyurl.com/47k864)
Tja de meeste dubstep klinkt alsof het door een 14 jarige opstandig puber met een kopieetje van reason is gemaakt. Bass met lfo-tje over ’t filter en de door de josti band geinspireerde ‘vinger naar toets met plaatje’ 3/4 in 4/4 maatsoort en klaar is kees. Die age of dub klinkt al beter. Maar dan wel alleen dat basslijntje vanaf 00:18 wat die gegate stemstabs van het origineel erg netjes volgt. En ik heb trouwens een hekel aan iedereen die zich muziekpers noemt maar nog nooit muziek heeft gemaakt of een synth heeft aangeraakt. En oor en al die andere is dan een maatstaf met het bejubelen van idd de mix van metal en drum & bass. Maar dat terzijde.
Er is vanaf het begin van de dubstep-hype al een grote hoeveelheid tracks die mij persoonlijk niet aanspreken en erg formule-achtig aandoen. Wellicht is bovenstaande mix een voorbeeld? Ik weet het niet, de tracklist nodigt in ieder geval niet tot luisteren uit (Kosheen? Ed Solo?).
Er is een grote berg saaie, stofzuigerbas-muziek. Wat niet wegneemt dat er een boel moois gemaakt wordt. Zeker de bristol / manchester / berlijn connectie heeft het ook al duizendmaal dood verklaarde genre techno weer frisse impulsen gegeven (Andy Stott, 2562, Shed, Peverelist, Pole, etc.)
Daarnaast zie je dat de meer avontuurlijke dubstep-producers nu zelfs met de bpm’s durven te experimenteren en meer in instrumentale hiphop-wateren gaan zwemmen. Een aardige indicatie van de breedheid van het genre is een compilatie als Steppa’s Delight op Soul Jazz. Daar staat een breed scala aan stijlen op, die allen vaag onder de dubstep-vlag vallen te scharen.
Maar stel dat dubstep ‘dood’ is, wat is er dan verdwenen, een genre of een hype? De muziek en de impact van dubstep op andere genres zal nog wel een tijdje rondspoken.
Wat Joost zegt.
@ Beaumont: zorgelijk als in “dit soort vragen komen meestal voort uit een gebrek aan inspiratie”. Want inderdaad, hoe vaak heb ik in de afgelopen twintig jaar niet een genre horen doodverklaard worden door de “serieuze muziekpers”. Zoals het leven zelf kent ieder genre mindere periodes, tenminste, minder naar mijn, jouw, zijn, haar, hun smaak. En gasten die op de rijdende trein springen en uit effectbejag handelen zullen er altijd zijn. Net als armoedige muziek. Meer nog dan “goede” muziek. Deal, of maak je er niet druk om. Ik zie geen kwaad in hap-snapcompilaties zoals deze, zoals ik ook geen kwaad zie in jumpmixen of trance-marathons in een voetbalstadion in Gelderland. Ik hoef er niet naar te luisteren, en als anderen ze wel goed vinden, veel plezier ermee. Ik haal mijn kicks wel bij Shackleton, of 2562, of Martyn, of Benga, of Bass Clef, of honderd anderen, die allemaal wel een paar tracks hebben die ik niet lust, maar ook heel veel die ik wél wil horen. Dubstep dood, of is dit gewoon een mix vol kutplaten?
En Oor en NME vind ik over het algemeen ook kutbladen waar Eclectro ver boven moet staan, vandaar mijn opmerking.
@luba. Ik denk dat velen het met je eens zullen zijn. Niettemin vind ik het zeker niet inspiratieloos om vragen te stellen over het waarom en hoe van een bepaalde ontwikkeling ‘as it happens’: iets wat volgens mij altijd de moeite waard is en meerwaarde heeft ten opzichte van constant terugkijken. Het is ook niet mijn doel om een soort Groot Verhaal van de dubstep te maken, maar als een programma als Rinse FM meedoet aan het uitwringen van een ’template’ dan vind ik dat daar best kritische vragen over gesteld mogen worden, hoe zinloos anderen dat ook vinden.
Ik vind het namelijk niet genoeg om te constateren dat het er is, de schouders op te halen en weer mijn eigen hoekje in te kruipen. Ik vind dat erg onverschillig: alsof je niet maalt om wat er gebeurt met creativiteit. Alsof je jezelf laat infecteren met juiste die behaagziekte waar de ‘bandwagonjumpers’ van deze wereld op teren. Ik maal daar wel om en heb voor de verandering eens de zeepkist die Eclectro heet gebruikt om daar wat over te roepen.
En natuurlijk heb je artiesten zoals Shackleton, Peverelist of wie dan ook, maar waarom zouden zij gebruikt moeten worden om kritisch te zijn op de Ed Solo’s en Plasticians?
Ik volg het totaal niet meer… Dubstep is toch geen genre, maar een nummer? 😉
Die laatste zin snap ik niet. En verder heb ik nergens gezegd dat ik niet maal om wat er gebeurt met de creativiteit. Eerder het tegenovergestelde: de artiesten die ik noemde blijven (voorlopig) juist wel creatief, en daar kijk/luister ik liever naar dan naar hen die enkel uit zijn op een makkelijk scorende tune.
Met “die laatste zin” bedoel ik overigens die van Beaumont, voor de duidelijkheid.
Ben het erg met Joost eens. Zoals in elk genre heb je rotzooi en pareltjes. Wat dubstep betreft zijn er heel veel pareltjes en ik heb niet het idee dat de toestroom daarvan aan het afnemen is.
Wie de podscasts van Electronic Explorations volgt (inclusief de bijgeleverde trackslists), zal regelmatig positief verrast worden.
Verheug me op Benga trouwens, tijdens Bazar Curieux.
die Age Of Dub is idd de meest wacke corny ass plaat van 2008 en die Kosheen track voel ik ook niet bepaald, maar om daar een heel genre op af te rekenen?
Deze mix-cd zegt meer over de tune selectie van Plastician (die ik overigens lang niet altijd even slecht vind) dan over dubstep zelf.
In elke muziekstroom worden kuttracks gemaakt en helaas is het Plastician gelukt om deze cd redelijk vol te stoppen met tunes die ik zelf ook niet echt voel.
Overigens Beaumont, Rinse.fm is een piratenzender, geen radioshow. Check je bronnen!
Theoretisch gezien is het dan nog steeds een lang non-stop radioprogramma ;-).
wat zitten hier nu kakkamannetjes stoer te praten terwijl ze niet eens weten wat dubstep. ook de gast die dit heeft geschreven; ok true het gaat steeds meer naar de harde kant toe en de grote hits worden op dit moment gescoord met party tunes ala caspa maar als ej dat niet wil is er nog genoeg interessante shit aan de hand aan een hele andere kant van de scene zoals de crossovers met experimentele hiphop of juist heel erg donker minimaal werk. als je niet weet waar je t over hebt kun je beter gewoon je mond houden en niet slim gaan lopen doen op een of ander site’je dat zelf niet eens de feiten op een rijtje heeft want rinse is niet eens een radioprogramma stelletje konjo’s
@ Muziek flikker: een hekel aan alle journalisten zonder productie-ervaring? Dat levert je heel wat potentiële vijanden op 🙂 Ik heb zelf 10 jaar muziek gemaakt, maar ik vind dat niet essentieel om te kunnen recenseren. Wel biedt het veel voordelen, omdat het helpt om te begrijpen waarom bepaalde platen klinken zoals ze doen. Niettemin is het uiteindelijk het resultaat dat telt, niet de route daar naartoe.
@ Joost: word
@ Marieke: word #2. Electronic Explorations bewijst glashard dat er wekelijks meerdere uitermate dikke platen uitkomen. Soms zijn het er zelfs zoveel, dat ik bang ben het overzicht kwijt te raken.
@ woot: bedankt voor de aanvulling over rinse.fm.
@ mark: kakkamannetjes? Konjo’s? Er gaat een wereld voor me open.
kijk iemand als sven vath die weet hoe die z’n publiek moet bespelen, kippenvel momentjes, dit is gewoon magic’s music maker muziek voor recalcitrante pubers.
wat proberen jullie nu eigelijkt e bereiken met deze discussie? als je een discussie opent moet je op z’n minst wle the ins & outs weten over het onderwerp waar je t over hebt ofnietdan. en dat is hier clearly niet het geval. als je nu met standpunten komt waarom dubstep zogenaamd aan t doodbloeden is maar dat is ook niet het geval so what the point??
en ron..jij hebt dus echt totaal geen idee waar the fuck je het over hebt sorry dat ik t moet zeggen. kun jij nu eerlijk zeggen dat je iets weet van de dubstep scene of van de muziekanten die het op dit moment maken of uithoeken aan het aftasten zijn. lijkt me niet. anders had je deze debiele opmerking vast niet gemaakt. maar als je zo bekrompen wil blijven, go ahead. maar ga dan niet reageren op discussies als je neits weet. is tzelfde als zeggen dat alle techno kut is…
uberhaupt heeft de mix van plastician bar weinig te maken met wat er met dubstep aan het gebeuren is, dat is meer de ontwikkeling die ex-plasicman nu zelf ondergaat en dan is t nog steeds een mening van degene die dit topic heeft geopend want vele vinden plastician buitengewoon gangster. dat blijkt maar steeds als ie in NL wordt geboekt. volle zalen en lovende reacties. als je m niet geslaagd vind als selecta of zijn mixskill/technieken niet kan waarderen..so be it.
@ ron: hahaha! Magic Music Maker, dat is inderdaad de juiste term voor het werk van Ed Solo (‘ik sample een plaat en stop er andere beats onder, driewerf hoera voor mij!’)
@ mark: ik denk dat ik je irritatie begrijp, maar het is voor jou en de lezer nuttiger als je meedenkt. Probeer dus niet nodeloos vast te blijven zitten in het rinse.fm-geval. Ter verduidelijking: zo’n mix van Plastician doet denken aan de happy-hardcore-rage van mid-jaren-90, en dat luidde resoluut het verval van de gabber en hardcore in (om pas weer halverwege 2005 op te krabbelen). Plasticians mix kun je daarom zien als een voorbode van iets soortgelijks, maar misschien is er ook wel niets aan de hand. We horen daarom graag wat anderen hiervan vinden, zodat er een breed beeld ontstaat van de huidige situatie. Pas dan kan er écht een antwoord gegeven worden. Alvast bedankt!
nou weet je, wat anderen er van denken, denk ik, als je kijkt hoe goed de feestjes bezocht worden, er wekelijks zeker 6 dikke releases OP VINYL uitkomen en die engelse pappies over de hele wereld staan te draaien en je op Youtube als je op dubstep zoekt je 21000 filmpjes te zien krijgt, denk ik dat er nog geen sprake is van een langzame dood oid…
nee precies. wat is de aanleiding voor jullie om te denken dat t dood zou gaan bloeden? een matige tot slecht mix in jullie optiek? kijk naar de dnb, ik weet niet of je die nu bepaald dood wil noemen..er luisteren nog ikweetniehoeveel mensen naar die muziek en kijk awt daar nu gebeurd. er wordt daar zoveel stront geproduceerd met af en toe een leuk uitschietertje ertussen (buiten de oude mensen die consistent dope shit blijven produceren, maar dat zijn er nog maar weinig) zondat dat je stelt dat het aan het doodbloeden is. ik denk dat er gewoon neit zo’n big deal gemaakt moet worden en je beter kan wachten en kan zien wat het wordt want dubstep is nog absoluut niet downhill aan het gaan. sterker nog het is net aan het opkomen in nederland. de feesjes springen als paddestoelen uit de lucht en het enthousiasme rond de bass en bliepjes blijft alleen maar toenemen. niet haten dus en lekker gaan bouncen op de feesjes..kijk maar eens hoe dood t is. denk dat je momenteel als je hard wil bouncen nog het beste naar een goed dubstep feest in Nederland kan gaan. waarom denk je dat mensen helemaal uit Engeland hierheen komen om de events hier te bezoeken, omdat t saai en played out is? ik dacht het toch niet.
@luba. Niet gek dat je het niet snapt, want ik was een woordje vergeten. Het moest zijn: En natuurlijk heb je artiesten zoals Shackleton, Peverelist of wie dan ook, maar waarom zouden zij gebruikt moeten worden om NIET kritisch te zijn op de Ed Solo’s en Plasticians?
Waarmee ik wil zeggen dat het positieve te vaak als dekmantel voor het kwade wordt gebruikt.
@mark. Ik ben eigenlijk heel blij dat je zo betrokken bent, dat zegt misschien ook wel wat over dubstep. Het is niet mijn bedoeling om te ‘haten’, absoluut niet. En misschien heb je wel gelijk, dat dubstep nog steeds ‘in opmars’ is, maar volgens mij zegt een grote scene niks over de kwaliteit van de muziek… of juist wel? Daarnaast: als een piratenzender Rinse FM dergelijke shit uitbrengt, dan vind ik dat belangwekkender dan wanneer een of andere knuppel wat stront op een cdtje zet.
je moet 1 ding niet vergeten tho…wat jij misschien stront vind vind een andere juist vet. ik heb plasticman nu 2 keer mogen zien en ik vond m allebei de keren wel leuk. 2e keer iets minder omdat ie toch wat meer die prefab mix van hemzelf gebruikte maartoch. de twee bovenstaande tracks zijn gewoon signature plasticman tracks net als step out van benny page of die jakes tracks dat waren. ik vind deze mix niet briljant maar om m nu als stront te bestempelen gaat me ook weer een beetje ver. check die wake up call mix maar eens. als je die neit vet vind kun je eerder concluderen dat je gewoon niet van plastician houdt dan dat dubstep eraan gaat :P!
op basis van een enkele cd, een dergelijke vraagstelling neerzetten?
waar worden vragen als: “Ziet Rinse FM de toekomst van de dubstep in handen van Plastician? Is dit echt waar dubstep heen zou moeten?” op gebaseerd?
Richt je stuk op Plastician OF schrijf een stuk over dubstep en doe je research grondig.
Kritische vragen over het presteren van dit kopstuk uit de grime/dubstep zouden redelijker zijn geweest, en had ik me als kenner beter in kunnen vinden.
Had serieus hogere verwachtingen van de schrijvers hier.
Mag ik iedereen hier uitnodigen om aanstaande vrijdag de dood van dubstep van nabij te aanschouwen in de Melkweg? Ze wordt ten grave gedragen door RSD, Rustie, Ikonika, Joker, Fox Gut Daata en Cinnaman. Come meditate on dead weight…
@ Joost: dikke verzamelaar, die Steppa’s Delight! Eigenlijk kon het ook niet verkeerd gaan, want de eerdere Box of Dub-compilaties waren ook kwaliteitsverzamelaars van de bovenste plank.
@ Osiris: leuk je hier te zien en bedankt voor je reactie. De schrijver lijkt inderdaad kort door de bocht te gaan, maar soms moet dat ook om de waarheid boven tafel te krijgen. De discussie die hier nu woedt is 1 van de leukste en leerzaamste die ik in tijden heb gezien. Niettemin ben ik het met je eens dat zeker een site die claimt iets af te weten van elektronica goed moet nadenken over wat het zegt. Kun jij anders niet de ‘ultiem verantwoorde dubstep is nog springlevend promomix’ maken? 🙂
@ Sonic Warfare: hahaha! Mooi gevonden. Ik zit op Todaysart (waar ze ook aardig in de dubstep zitten), maar succes alvast die avond!
@Osiris: prima als ik niet aan je verwachtingen voldoe, maar wil je dan in ieder geval Inge complimenteren dat hij de boel hier in goede banen leidt?
Overigens ben ik heel blij met alle reacties: blijkbaar wordt de dubstep niet als creatief dood beschouwd, :).
Volgens mij is dat ook niet wat je beweerde, ik citeer: “maar vragen of dit het begin van het einde is van een creatief gezonde muziekscene.”
Als we het voorbeeld van Inge volgen mbt happy hardcore dan vind ik dit geen gekke vraag. Van de geschiedenis kunnen we leren ten slotte. Als ik erg diep in de dubstepscene zou zitten zou ik misschien ook meteen op mijn achterste poten gaan staan als ik dit zou lezen, maar dat is niet zo erg (een soort van bedrijfsblindheid).
Hier wordt gewoon een analyse gemaakt en een in mijn ogen terechte vraag gesteld.
Natuurlijk is de dubstepscene niet dood en worden er nog genoeg goede platen gemaakt. Maar dat is dan ook niet waar het volgens mij om ging. De vraag is meer of dit soort platen zoals van Plastician en co. de weg leiden naar de happy dubstep. Als dat gaat gebeuren dan zullen de DJ Paul’s en Mental Theo’s van de dubstep voor het ‘grote’ makkelijke geld gaan. Dit zal er ongetwijfeld toe leiden dat een aantal serieuze producers niet meer met dubstep geassocieerd willen worden. Zelfs een Shackleton riep een tijd geleden al dat hij dubstep als vorm of formule zat was en zich daarom liever niet onder die noemer wilde scharen.
Het lijkt me dat dit bericht dan ook meer bedoeld is als een signaal en zeker niet als een doodverklaring. In de toekomst kijken blijft nu eenmaal lastig, maar als over een jaar de eerste happy dubstep plaat in de top40 staat dan heeft Eclectro je tenminste gewaarschuwd 😉
Los daarvan zijn er maar weinig mensen of organisaties die zo’n ontwikkeling tegen kunnen houden mocht het zover komen. Rinse.fm is er alleen eentje die daar misschien juist wel een grote invloed op kan hebben.
We zijn het er in ieder geval allemaal over eens dat dubstep een mooie ontwikkeling in de muziek is.
“We zijn het er in ieder geval allemaal over eens dat dubstep een mooie ontwikkeling in de muziek is.”
Amen 🙂
@Renier: klopt, maar niettemin vond ik het wel nodig om te zeggen zodat eventuele restboosheid helemaal uit de lucht is.
Ik schaar me helemaal achter je post. ‘Happy dubstep’ :-).
En als we het toch over de dood moeten hebben: Soundboy’s Suicide Note op Skull Disco is zeldzaam mooi! En wat Sam Shack al eerder zei: Death is not final 😉
Pingback: [moos] goes dubstep | Eclectro
niks mis met een beetje party dubstep, ik ga naar feesten om los te gaan, niet om bewust te doen…
ben het er mee eens dat er grenzen zijn en die plasticman gaat er vaak een beetje overheen, maar lekker boeiend…
@inge: Mij gaat erom dat veel hedendaagse muziekjournalisten gewoon niks van electronische muziek weten en elke kruisbestuiving met het genre aanprijzen. Tis gewoon te gek voor woorden dat in de kunst wel technieken worden besproken vanuit een historisch oogpunt en een muziekjournalist gewoon wat lult zonder enige kennis van techniek en genre. Neem nou de release van Martijn (die gast uit Den Haag met zijn postcode als naam) In reviews wordt gesproken over Broken Beats maar het mist gewoon alles wat Broken wel heeft. Dan weet je gewoon echt niet waar je het over hebt. De enige muziekjournalist die ik wel hoog heb zitten is Rene Passet.
@mark: Dubstep richting experimente electronische hiphop? Noem eens wat. De dubstep die ik hoor komt echt niet in de buurt van Flying Lotus, Wajeed of Dabrye. Dus mocht dat wel het geval zijn dan hoor ik het graag.
@mark “waarom denk je dat mensen helemaal uit Engeland hierheen komen om de events hier te bezoeken, omdat t saai en played out is? ik dacht het toch niet”
Misschien is daar niet nieuw meer? ;P Maar wat jij zegt over dnb gaat nu wel een beetje met dubstep gebeuren vrees ik. Maar ik ben geen dubstep liefhebber daar vind ik teveel tracks te slecht voor. Laat dat iig duidelijk zijn.
Wat een gezeik over dood of niet.
Als je wil weten welke kanten ‘het’ these days allemaal kan gaan, luister dan eens naar de Generation Bass-sessie die laatst te horen was bij Mary Anne Hobbs: http://www.selectedstore.de/blog/archives/172-Mary-Anne-Hobbs-pres.-Generation-Bass.html
Of check de hele Hyperdub-stal van Ome Kode9.
En als sommigen van jullie dan druk bezig gaan om naampjes en etiketjes te plakken, ga ik gewoon lekker luisteren, oke?
Muziekflikker: Neem nou de release van Martijn (die gast uit Den Haag met zijn postcode als naam) In reviews wordt gesproken over Broken Beats maar het mist gewoon alles wat Broken wel heeft.
die man heet dave, martyn is iemand anders…
censuur?
@ Laurens: leuk je hier te zien en bedankt voor de mix. Erg tof concept dat oude helden de nieuwe generatie promoten. Ik ga ‘em ook gewoon beluisteren, okay? 🙂
Het lijkt trouwens wel alsof MAH per uitzending nog belachelijker gaat praten. Gelukkig stopt ze na 4 minuten. Zou ze ook zo klinken als ze bij de bakker staat?
nou ja, als het er hier niet op komt..
we hebben een stukje geschreven over Eclectro.nl, lees het hier:
http://forum.dubstep.nl/forum/viewtopic.php?t=3226
@ Osiris: censuur? Ik weet van niets, we zijn een zo vrij mogelijk medium. Kun je vertellen wat er wel of niet werkt?
Ik zal wel even je link aanpassen, want hij start nu op pagina 2 van de discussie op dubstep.nl.
@ Osiris: zoals hierboven en op dubstep.nl blijkt, roept dit onderwerp nogal wat emoties op. Voel je meer dan welkom om een tegenreactie te schrijven, die dan op Eclectro gepubliceerd wordt. Lijkt me erg interessant! Neem voor meer informatie contact met me op (https://eclectro.ingejanse.nl/contact/). Alvast bedankt!
Ps: citaat van de dag op de discussie op dubstep.nl: “ja weet je, eclectro.nl is op zich best een grappige site, maar het merendeel van de bezoekers zijn gewoon een paar 30+ers die alleen hun dubstep kennen van wat ze downloaden op hun pctje, kzie ze nooit gangster doen op fizza’s dus, het zijn gewoon een stel internetterroristen… ” (http://forum.dubstep.nl/forum/viewtopic.php?p=45005#45005)
Persoonlijk vind ik het nog jammer dat er niet met concrete taal wordt gepraat. Er zijn hier genoeg mensen die met verstand van zaken rondlopen. Ze weten veel over genres en artiesten in algemene en of specifieke genres.
We kunnen het er lang of kort over hebben maar het artikel van Beaumont is helaas slecht voorbereid en er is geen concrete vraagstelling.
Het aanhalen van zo’n onderwerp ‘het einde van dubstep’ doet de Nederlandse dubstep-heads in deze stijl meteen opspringen van verbazing, interesse en nieuwsgierigheid. De verwachtingen aan zo’n onderwerp zijn dan ook ernstig hoog. Dubstep is relatief nieuw, dubstep is divers en dubstep kent een aantal heads die zelf als eerst (puur op basis van ‘knowledge’ en ervaring in de scene) zo’n onderwerp zouden aankaarten alvorens het ergens tegen te komen.
Om dan uiteindelijk een echt verkeerd geschreven ‘soort van cd / mix’ review terug te zien wat als voorbeeld wordt genomen voor dubstep in het algemeen en zijn koers door Beaumont. Wees dan ook als schrijver / journalist een vent en geef toe dat het letterlijk nergens over gaat. Dit is echt middelbare school materiaal waar de leraar je een 6 voor geeft!
Ik hoop voor Beaumont dat dit stukje niet door een translator gaat en op de grotere forums zoals dubstepforum.com terecht komt. Gegarandeerd dat namelijk Plastician het zelf persoonlijk leest en in lachen uitbarst! Niet eens zin hebbende om er wat zinnigs op terug te zeggen.
Goed, ik denk dat het meeste is gezegd en dat commentaar van Mark, Sonic Warfare en Osiris de meeste feiten bevat. Niet omdat ze zomaar dubstep-heads zijn maar omdat zij zelf bijvoorbeeld zelf verantwoordelijk zijn voor dubstep feesten in Nederland en alle drie verschillende dimensies van dubstep hierin verwerken. Ze staan er wat dat betreft midden in. Unlike most other scenes, dubstep is a really really tight one. Een buitenstaander zonder kennis van zaken met een mening en ‘boodschap’ … echt een verloren zaak.
haha, lol @citaat van Inge.
Maar die “Age of Dub” is dus zo’n onvermijdelijke kutplaat. Altijd wel iemand ergens te vinden die een of andere klassieker bij gebrek aan inspiratie weer eens moet heruitvinden … omdat het zo’n lekker deuntje is zeg maar … en de kids kennen het origineel waarschijnlijk niet eens, dus wat zou het … Mij doet het iig. niks.
Binnen de DnB zag je volgens mij trouwens wel die trend hoor, harder en duisterder, iig. hier in NL met Black Sun Empire en dat kwam imho de kwaliteit niet ten goede. Stevig op z’n retour als je het mij vraagt. Gelukkig leerde ik net op tijd High Contrast kennen, anders was DnB nu hartstikke dood geweest voor mij! Ik vind de weg die ingezet is door 2562, Appleblim en Martyn heel fijn. Ieder z’n ding denk ik.
@Derek Djons: ik moet eerlijk zijn en toegeven dat ik hier nou niet uren op heb zitten broeden. Wel stel ik gewoon heel duidelijk wat open vragen! Ik verklaar dubstep niet dood, maar als (relatieve) buitenstaander zie ik een ontwikkeling waar ook Renier (reactie van 23/09, 09.24) over spreekt. En tja, ik heb wel degelijk kennis van zaken en mijn mening is niet willekeurig van het dak schreeuwen.
Met ’tight scenes’ stimuleer je wel een soort wij/zij gevoel: je krijgt dan een soort groepsdynamiek waarin afwijkende meningen worden afgeserveerd omdat de spreker ‘er duidelijk niets van begrepen heeft’, ‘geen kennis van zaken heeft’ of ’tegen de revolutie is’.. oh wacht, dat is wat anders :-). Punt is dat als dit door de translator gaat en scene zo ’tight’ is, dat het reel is dat ze mij af geaan zeiken en een shout out doen naar ‘heads’ hier omdat die het natuurlijk wel heel goed weten. Geloof me, dit is niets nieuws. Ik ben echter optimistisch en hoop ik dat Rinse FM of wie dan gewoon kan aangeven waarom ze Plastician ook een podium geven. That’s all.
Nog even terzijde: je maakt mooie foto’s! Vooral de foto’s op die eerste Deep Medi avond in de Melkweg vond ik fraai, was ook een bijzondere avond.
@Inge: Kom niet aan MAH, jongen! Sinds ze vorig jaar op Lowlands m’n t-shirt met een hartje heeft verfraaid, ben ik een sucker voor alles wat ze doet, zegt, draait en roept 😛
@ Beaumont: Wat betreft jou eerste alinea. Ik wil jou zeker niet afschilderen als iemand die geen kennis van zaken heeft. Je zult in dit werk 110% beter zijn als ik ooit. Punt. Maar zoals je al zelf zegt, je hebt voor dit specieke onderwerp gewoonweg niet de uren voor gemaakt.
In het algemeen is een mening als ’tight scene’ wel een nadelig commentaar. Dat bedacht ik mezelf ook. Het is wel echter zo dat dubstep enorm veel variatie kent en zeker de heads verschillende uitvoeringen binnen de stijl adoreren en / of voorkeur aan geven. In andere discussies wordt mijn eigen mening en of onderwerp dan ook niet voor waar aangezien en of bestreden. Hetzelfde geldt voor Osiris, Mark of wie dan ook. Omdat wij (de dubstep.nl massive) involved zijn wil dat in praktijk niet zeggen dat we elkaar schouderklopjes geven en het unaniem met elkaar eens zijn.
Toch was het wellicht beter geweest om de ‘phrase’ ’tight scene’ niet te gebruiken.
Thnx voor het compliment! Sonic Warfare is een van de feesten in NL waar ik graag ben maar vaak door verplichtingen de dag erna moet missen 🙁
Mocht je mij nog ergens tegenkomen of zien shooten, spreek me aan, doen we een biertje 🙂
wtf heeft een mix cd van plastician hiermee te maken?
iemand heeft issues 😛
opzich s dit wel een leuke discussie maar het gaat hier niet om de vraag of dubstep dood is maar meer om de vraag of bepaalde takken zullen afsterven omdat de big money nu te verdienen is met party tunes. grappig dat er wordt nagedacht over dit soort dingen maar als een dergelijk forum een discussie opent moet je wel iets meer stand van zaken weten voor je het gaat hebben over dingen waar je gewoon te weinig vanaf weet cuz people will get angry. hihi
Ik vraag me soms echt af waar sommige mensen zich zo druk om maken;
Doe toch niet zo gestressed, man; iedereen heeft een andere smaak, en daar mag je blij om zijn. En dat niet iedereen ALLES van een bepaald genre weet is niet meer dan logisch; daarom mag je er nog wel je mening over geven, toch?
Als dat niet het geval was, zou dus iedereen die zelf geen dj is NIET over een dj-mix mogen oordelen, iedereen die geen dubstep maakt mag dan ook meteen NIET meer naar dubstep luisteren, en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Al dat puristische gezeur zet toch geen zoden aan de dijk. Doe lekker je eigen ding, en maak je niet druk om het een of andere feitje dat niet klopt, want dan kun je eeuwig bezigblijven. Geniet van muziek die je zelf tof vindt. Maakt dat nou ene #%*# uit wat de naam van die stijl is?
Volgens mij is het alleen maar goed dat er gezonde discussies worden gevoerd, maar je kunt ook een beetje doorslaan, zeg. Bij Eclectro geeft men tenminste af en toe eens een kritische kijk op dit soort zaken!
En dan die ophef over het al dan niet ter ziele gaan van een genre; zoals ik het zelf begreep (mbt het oorspronkelijke artikeltje) had Beaumont het gewoon helemaal bij het rechte eind.
Het probleem bij elke zijsprong binnen het hele (“undergroud”-)muziekwereldje is namelijk altijd hetzelfde; iemand maakt iets dat niet binnen bepaalde criteria valt, en opent daarmee een nieuwe richting. Allemaal heel erg mooi, want stilstand is achteruitgang, ook in de muziek. Maar dan….; dit blijkt vernieuwend, en een heleboel mensen springen er vol op, verdiepen zich erin, en verklaren zichzelf vervolgens “expert” binnen dat nieuwe genre, en kankeren op iedereen die niet binnen dat wereldje valt. De commerciele jongens zien er brood in, en beginnen met compilatie-CD’tjes, net iets te hippe feesten, bepaalde kleding/sstijl wordt er ineens mee geassocieerd (en blijkbaar ook bepaald taalgebruik; konjo??, kakkamannetjes??; ga jij soms met Joran van der S om?), en voor je het weet ontstaat er een soort keurslijf waarbinnen geen enkele vorm van afwijking danwel vernieuwing meer mogelijk is.
Dat kabbelt net zo lang door tot er weer eens iemand z’n nek uitsteekt en wat anders gaat doen.
Dit verloop vind je terug in rock, punk, minimal, breakbeats, d’n b, trance, en ja, ook al een beetje in de dubstep.
Dat wil niet zeggen dat er ondergronds niks leuks gebeurt, maar aan de oppervlakte (lees; commercieel gezien) wordt het eenheidsbrij, die uiteindelijk een muziekstijl kan laten doodbloeden.
Dat zegt dus niks over een muziekstijl, maar over de manier waarop de commercie ermee omspringt.
En wat die Music Maker opmerking betreft; helemaal mee eens; dit is bijna te makkelijk.
En dit; “Unlike most other scenes, dubstep is a really really tight one. Een buitenstaander zonder kennis van zaken met een mening en ‘boodschap’ … echt een verloren zaak.”
Derek; wat je nu omschrijft is volstrekt identiek aan de manier waarop jaaaaren geleden de d’nb-community zichzelf omschreef, en jaren daarvoor de techno-gemeenschap, en zo zijn er vast nog meer.
Oh oh oh wat is de dubstep-scene toch “tight”. Ik wacht met plezier tot het moment waarop de TMF’s en MTV’s er bovenop springen en er geld uit gaan slaan; dan hoor ik graag nog een keer van je hoe tight de scene is.
En ik durf te wedden dat jij op een onbewaakt moment ook wel eens je smoel hebt opengetrokken met lelijk commentaar over een scene waar je persoonlijk geen hol van afweet. Dat leidt ik overigens af uit een interview met je door Utreg Massive; daarin verkondig je dat je “al” vanaf 2006 drum ’n bass kent, en later de dubstep bent ingerold.
Sorry, maar daar moet ik een beetje om lachen. Weet je waar d’nb vandaan komt? Uit engelse hardcore (met als subgenre de “jungle”), waaruit overigens ook latere breakbeats, bepaalde house, progressive, etc is voortgekomen. En waarom denk je dat dat gebeurde? Omdat enkele voorvechters verder keken dan hun neus lang was, en zich niet wilden conformeren naar de “regeltjes” die op dat moment in die scenes golden.
En dan nu voor jou de hamvraag; uit welke mengelmoes van eerdere muziekstijlen is “dubstep” ontstaan? En welke richting gaat het op?
Who cares, zolang er maar goeie muziek en vernieuwende ideeen uit voortkomen!
Ik denk dat de underground dubstep steeds minder underground wordt. Dat zie je bij heel muziekstromingen. Zodra het mainstream gaat, gaat iedereen er op zeiken dat het niet meer de creatieve output genereerd die ze gewend zijn. Dat zie je dus nu ook gebeuren bij dubstep, maar bijvoorbeeld ook bij hardstyle (nothing else matters met een rollende bass eronder, *kots*).
Zo lang je jezelf bezig kan houden met het steeds uitzoeken van nieuwe releases en daarmee je honger naar dubstep kan stillen, dan zie ik niet in waarom de dubstep dood zou zijn. voor mij is die het in ieder geval niet.
@ Near Earth Object: [quote]En ik durf te wedden dat jij op een onbewaakt moment ook wel eens je smoel hebt opengetrokken met lelijk commentaar over een scene waar je persoonlijk geen hol van afweet. Dat leidt ik overigens af uit een interview met je door Utreg Massive; daarin verkondig je dat je “al” vanaf 2006 drum ‘n bass kent, en later de dubstep bent ingerold.
Sorry, maar daar moet ik een beetje om lachen. Weet je waar d’nb vandaan komt? Uit engelse hardcore (met als subgenre de “jungle”), waaruit overigens ook latere breakbeats, bepaalde house, progressive, etc is voortgekomen. En waarom denk je dat dat gebeurde? Omdat enkele voorvechters verder keken dan hun neus lang was, en zich niet wilden conformeren naar de “regeltjes” die op dat moment in die scenes golden.[/quote]
Ook ik heb inderdaad over van alles en nog wat een mening. Zeker. Ik ga echter persoonlijk niet commentaar spuien in een inhoudelijke topic als ik er weinig vanaf weet. Dat vind ik dom. Niet alleen met muziek maar met alles.
De koppeling tussen ongezoute commentaar spuien waar inhoud en kennis voor vereist is en mijn interview met UM kan ik echter niet aan elkaar koppelen. Ik snap dan ook niet zo goed wat je ermee wilt aantonen. In het interview beschrijf ik wellicht enigzins onduidelijk hoe ik als ‘veredelde vriend’ in de dnb-scene ben terechtgekomen en als ‘fotograaf’ waarde toevoegde maar daar is ook alles mee gezegd. Ik heb me verder nooit verdiept in D&B en ken weet daar ’t minst over. Daarom zul je ook nooit mijn commentaar en of mening zien verschijnen in discussies en topics als het gaat over D&B.
Verder jou uitleg over de ontwikkeling van D&B en dubstep begint wel erg af te dwalen van het topic. Mijn post op dit topic ging uitsluitend over de feiten, punten en bagage waarmee de topic is geopend. Niet over wat Beaumont wel en niet kent, ervaren in is en whatever. Het gaat puur om de post.
@ Near Earth Object:
Ik heb mijn stukje even nagelezen en snap wat meer wat je bedoeld.
Simpel antwoord: Ik ben geïnterviewd en ik heb GEEN discussie, topic en of vraagstelling geopend. Twee verschillende zaken!
Daarom dat mijn antwoord m.b.t. de scene en al ’t andere inside talk over d&b amper langer is als twee regels.
@Derek; was ook niet als verwijt bedoeld; ik wilde er alleen een punt mee maken; namelijk dat je in een eerdere post zegt dat wanneer iemand die niet alle ins en outs van de dubstep-scene kent, maar wel commentaar geeft, dit een kansloze zaak is.
Het feit dat je niets weet van de achtergrond van drum ’n bass (en dus ook een grote invloedsbron van wat men nu “dubstep” heeft gekroond) zegt voor mij eeerlijk gezegd genoeg; namelijk dat je zelf ook niet alle ins en outs kent. Om een constatering als die van Beaumont te doen heb je geen inside dubstep kennis nodig! Het is een open vraag/statement! Wél heb je een voordeel wanneer je al wat jaren in dergelijke muziekscenes rondloopt, en simpelweg bepaalde patronen herkent. Vandaar mijn verwijzing naar dat interviewtje; of was dat strikt geheim??
Goed, je weet hoe het huidige dubstep wereldje werkt (ik heb je ook al eens op een feestje muziek horen draaien, overigens, dus daar heb ik niks op aan te merken 😉 ), maar blijkbaar weet je verdomd weinig van de oorspronkelijke roots! (en nee, ik weet dat d’nb maar een deel van de invloeden betreft)
Waarom dan die opmerking? Even ter verduidelijking; dit is geen persoonlijke aanval ofzo; dus mijn excuses als dit zo overkwam. Ik noemde o.a. jouw opmerking als voorbeeld, en heb me derhalve even in wat zaken verdiept!
Het overgrote deel van mijn post betrof overigens ALLE voorgaande puristische opmerkingen.
Maar de bedoeling was dus om aan te geven dat je absoluut niet 100% in een bepaald genre thuis hoeft te zijn om hier je eigen oordeel over te vellen. En als iemand die al erg lang in de muziek thuis is zijn visie op bepaalde ontwikkelingen geeft om een discussie op te starten…(zonder te zeggen dat het zo IS; hij geeft een mening!); waarom dit dan meteen afdoen als “kansloos”?
Zeker wanneer je net 2 jaar in dit wereldje komt kijken.
Ook dat is overigens geen verwijt, maar een constatering.
En nogmaals, om alle misverstanden uit de wereld te helpen; was geen persoonlijke aanval, simpelweg een verwijzing naar wat discussiepunten, om MIJN mening duidelijk te maken. Laten we d’r bij een volgend feestje maar een biertje op drinken, en hopen dat dubstep gewoon nog een heleboel muzikale juweeltjes gaat opleveren 😉
Ik vond gewoon dat deze discussie wat overdreven begon te worden, aangezien het hier slechts om een journalistieke waarneming ging die ineens door een heleboel zeer gedreven dubstep-puristen uit zijn verband werd gerukt.
jongens, dit hadden gewoon kritische vragen naar Plastician moeten zijn en niet een link leggen tussen zijn presteren met een heel muziekgenre.
stel je voor dat ik zou zeggen dat Eclectro.nl dood is omdat een bepaald iemand een slecht artikeltje zou plaatsen..
er zijn toch mensen die gaan lezen en er zijn dan ook nog een mensen die snel conclusies trekken. (zie bijvoorbeeld bovenstaand artikel)
vrijheid van menings uiting a la! maar doe het alsjeblieft een beetje verantwoord, journalisten hebben toch ook codes?
ze hebben iig flink wat site traffic gegenereerd met deze artikel, laat de stats es zien inge?
@ Near Earth Object:
We gaan als we elkaar tegenkomen allemaal een biertje doen, sure thing. Ik denk dat we op dit momentaal allemaal naar elkaar toe een beetje verkeerd overkomen, ook ik. Daarom zijn biertjes doen mooi 🙂 Immers het is niet mijn wens mensen onderuit te halen en lachend weg te lopen.
On-topic vind ik het wel echter grappig dat je een conclusie trekt over hoeveel ik weet over dubstep. Veel mensen zeggen c.q. denken dat de roots van dubstep in drum & bass liggen. In jou laatste post schrijf je al wel meteen er voorzichtig bij… “ten dele”. Want inderdaad, de roots van dubstep horen van oorsprong veel meer thuis in 2-step / garage als in d&b. Zelfs vandaag de dag kan ik je helaas niet gelijk geven over de invloed van d&b op dubstep. Ja er zijn meer d&b producers die nu ook dubstep produceren maar als ik voor mezelf een taart-diagram opmaak is dat slechts een klein percentage. Dit valt feitelijk aan te tonen. Ik zelf kijk bijna elke dag naar releases van labels en ben altijd opzoek naar nieuw materiaal voor mijzelf als DJ. Ik kom daar relatief zo weinig van tegen van hetgeen dat jij suggereert (het d&b beïnvloed dubstep).
Het feit dat 2-step / UK garage weinig betekent hier in Nederland en de D&B community meer open is gaan staan voor dubstep wil niet zeggen dat het afgeleid van elkaar is of het heen door het ander bloeit.
Ook loop ik misschien pas twee jaar mee in de scene zoals je zegt, wat overigens pas 1 jaar is (voor mij persoonlijk) wil niet zeggen dat ik uit interesse geen feitjes ben gaan opzoeken over de oorsprong van dubstep. Uit interesse juist wel. Waar wij immers pas 2+ jaartjes van in NL genieten is al +/- 7 jaar (min of meer naamloos) aan de gang geweest in de UK. Sommige producers maakten dit soort stijl muziek voordat het term dubstep erop werd geplakt.
Als je kijkt naar mijn persoonlijke smaak / voorkeur binnen dubstep zul je algauw merken dat ik weinig heb met oude tunes, big tunes e.d. Ik heb binnen dubstep een aparte smaak en ik verdiep mijzelf er alleen maar meer in. Dat wil echter niet zeggen dat ik de roots van dubstep niet waardeer of ken. Ook vind ik het lame als mensen alleen maar laten blijken dat ze alles weten of het nou een dubstep-head is of iemand anders. Wanneer er binnen dubstep een onderwerp wordt aangesneden waarover ik meer weet als de gemiddelde head, dan zul je mij ook echt wel zien posten. Geloof het of niet maar hoe onbelangrijk ik ben binnen de dubstep scene krijg ik zelf ook info over releases, producties, collabs en ontvang ik dubs, promo’s en forthcomings op vinyl en cd van producers (waarmee ik dan ook obvious contact heb)… blijkbaar weet ik toch wel ergens waar ik over praat gezien nogmaals hoe onbelangrijk ik ben binnen de scene dit soort zaken toegeschoven krijg. Dat ik vast en zeker niet alle ins- en outs weet, uiteraard! Maar daar beschuldig mag ik hopen Beaumont niet van. ik vind het enkel en alleen jammer dat hij niet zijn research veel breder heeft verricht. Hij zou misschien al zelf tot de tegenovergestelde conclusie komen en of juist een heel interessant discussie vervaardigen. De ins- en outs die hij voor dit ariktel heeft gebruikt zijn gewoonweg niet voldoende.
Ik hoop dat ik middels mijn post Beaumont niet mond-dood probeer te bestempelen. Zo wil ik zeker niet overkomen en dat is zeker niet mijn intentie. Puur alleen alleen een kritische reactie over zijn specificieke post. Het is echter net wat Mark al zei: “Als er fundamenteel slecht onderbouwd wordt dan kun je daar niet zo goed tegen omdat je veel dichter bij de bron zit” en juist… zoals in dit geval totaal het tegenovergestelde ziet gebeuren, dubstep bloeit op in variatie en acceptatie.
Verder ook geen hard feelings hoor. Mijn stukje met UM was zeker geen geheim iets maar ik moest het er echt even bijpakken om jou meing in de juiste context te zien.
mwehehehe zonde van mn letters eigenlijk om hier inhoudelijk op te reageren.. maar ik ben een bitch hehehe
@Near Earth Object sinds wanneer is drum & bass een grote invloedbron van dubstep geweest? garage 2step zitten de roots.. en van techno reggae dnb balkan hiphop crunk whatever zijn kleine invloeden gepikt..
owjeej grote bassen (brrrrr wat eng)
en een journalistieke waarneming?
een artikel met als kop einde van dubstep over 1 mix cd wat een beetje jumpy is wel een beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetje overdreven… Nomad van headhunter komt deze week uit.. burial zn cd’s vliegen nog steeds de winkel uit, appleblim heeft net een te zieke dubstep allstars mix gemaakt en zo kan ik wel een aantal pagina’s vullen maar das zonde van mn tijd..
als je een journalist bent ga je niet uit van de nieuwste mix cd maar neem je een stapje terug en kijk je over een geheel jaar of periode.. wil jullie nog wel horen wanneer er een rusko cd komt hahahahaha
nerds
jullie posts zijn zo lang dat ik al helemaal geen zin mee rheb om die shit te lezen. thanks a lot guys :'(. ik vind het altijd leuk als dubstep in opstpraak komt als zijnde iets nieuws hips waar aandacht aan moet worden besteed, altijd ff kijken wat ze erover te melden heb en of ik het daar enigszins mee eens ben. bij deze wordt de discussie echter zo heavy dat ik latertje moet zeggen. om nu reacties te gaan posten van a4tjes is misschien een beetje overdreven he heren, rustik rustik. zowiezo worden heir dingen bij gehaald die niks ermee te maken hebben..maarja een kutcd van plasticman heeft ook niks met de ondergang van dubstep te maken dusja t gaat eigelijk al van t begin niet echt meer ergens over sinds dat is opgemerkt 😛
Muziek Flikker: Dubstep richting experimente electronische hiphop? Noem eens wat. De dubstep die ik hoor komt echt niet in de buurt van Flying Lotus, Wajeed of Dabrye.
Snap wat je bedoelt, maar: Kode9 en flying lotus zijn al 2 jaar bezig aan een track, en heeft Flying Lotus oa Met burial samengewerkt. Ook draait deze geregeld dubstep. Daarnaast vertoont Dabrye in z’n begin periode ontzettend veel dub invloedden, en komt ook wel in de buurt: “Bus ft. MC Soon – Keep Life Right (darbye remix)”
En wanneer men de randjes van dubstep en expirementele hiphop wilt beluisteren, adviseer ik om naar ‘Viral Radio’ te luisteren. http://www.viralradio.net
Voor alle haters: http://www.youtube.com/watch?v=pa5WFgJ3F1w
@ w00t:
Toen ik erop klikte wist ik al wat het was 😀 !!!
respect bruv!
Quote:Tja de meeste dubstep klinkt alsof het door een 14 jarige opstandig puber met een kopieetje van reason is gemaakt. Bass met lfo-tje over ‘t filter en de door de josti band geinspireerde ‘vinger naar toets met plaatje’ 3/4 in 4/4 maatsoort en klaar is kees.
Quote: En wat die Music Maker opmerking betreft; helemaal mee eens; dit is bijna te makkelijk.
Dubstep ging/gaat juist om dat minimale. Geen overgelickte, overgeproduceerde, slikke beats. Maar met minimale middelen toch die impact overbrengen.
Er doen hier mensen een heldhaftige poging de Ali G Award al vroeg in het jaar veilig te stellen! respect bruv!
met in de ps. graag de mededeling dat ik volop gangsta doe op fizzas! laatst nog op de verjaardag van mijn oma, gewoon een tweede koekje gepakt toen ik er zin in had. ik houd het woonerf.
@Joost
altijd al het vermoeden gehad dat je problemen had met je agressieregulatie
http://www.youtube.com/watch?v=hrQ3JXkT-H4
LOLS GET IT
http://www.youtube.com/watch?v=gdOi-gdL58g
http://www.youtube.com/watch?v=F7xhsCzttGc
dubstep is gewoon erge muziek getuige deze film die iedereen de mond gaat snoeren
@Derek Djons. Als ik je zie shooten zal ik je zeker aanspreken :).
Wat betreft de voorbereiding van dit artikel, ik denk dat het niet had uitgemaakt of ik er 10 minuten of 10 uur had ingestopt; een alomvattend verhaal is toch niet te maken denk ik.
Trouwens, ik doe dit ook maar voor de lol (ja echt 😉 ), ik heb overdag gewoon een fijne kantoorbaan en ’s avonds check ik wel eens de FlyLo’s, Dabryes, Malahs, Appleblims, Shackletons, Andy Stotts en 2562s van deze wereld uit.
Pingback: Dubstep is dood. Leve beats, hyperdub, aquacrunk, nuum… : Viral Radio
@ beaumont… 🙂
Tof, als we elkaar ontmoeten, I’m buying beer en dan houden we ’t gezellig 😀 Gaan we ’t hebben over werk enzo 😛
Dubstep is dood. Iemand zin in aquacrunk?
pffhuuw… ik vind dit soort discussies altijd wel interessant, maar tien a4tjes aan tekst is me toch even te veel.
Ik denk dat de woordkeuze ‘dood’ en ‘het einde van’, gewoon iets te heftig is voor een scene die in nederland pas net in zn puberteit zit.
Maar laten we niet allemaal ons gelijk willen halen 🙂
Kom 10 oct naar Radical. Een ruimdenkende dubstep avond in de OT301.
one love!
!!SPAM!!
http://www.soundsradical.com
Tja, Dubstep is dus dood….
Vanwaar dan altijd die positieve reacties van mensen die naar feesten gaan.
Hoe kan je door 1 mixje zeggen dat het dood is! Ben jij “meneer de schrijver” de laatste tijd nog wel naar een feest geweest?
Dubstep is groeiend in Nederland en heeft goeie Nederlandse feesten en Nederlandse dj’s dus als je iets over dubstep wilt schrijven moet je het een beetje dichter bij huis houden.
sorry hoor maar dit artikel slaat echt nergens op.
Kom dit weekend eens lang op 1 van de vele feesten of volgende week op Subway en dan praten we verder.
@ Derek; je hebt gelijk; maar daarom zei ik ook dat het gedeeltelijk uit d’nb-invloeden voortkomt; en als je even kijkt naar de andere stijlen die ik noemde…. (of moet ik een diagram gaan tekenen met daarin de roots van de door jou genoemde engeldse 2-step en garage?) Doet er ook niet toe; dat biertje hou je van me tegoed 😉
@Goodje; Waar lees je in vredesnaam dat dubstep dood is? En over dat “dichter bij huis”-gedeelte kan ik alleen maar zeggen; de wereld is groter dan Nederland alleen, en de oorsprong van dubstep ligt niet in NL. Dus wat wil je daarmee zeggen?
Volgens mij heb je de onderste regel van het artikel ook over het hoofd gezien; “Wat vind jij? Gaat dubstep al richting zijn retour?”
Meer staat er niet!
Als iets aan zijn “einde” is dan is het dood of dood aan het gaan, wat maakt het uit wat voor een woord je daar voor gebruikt.
Ik vind dat als je een artikel in het Nederlands schrijft op een Nederlandse site verwacht ik wel dat je de Nederlandse scene ook betrekt. Wat Rinse FM doet of wat Plastician mix/produceert is misschien wel belangrijk maar toch geen maatstaf voor dubstep.
Ik weet heus wel dat de oorsprong van dubstep niet in Nederland ligt. En ik heb de onderste regel ook goed gelezen daarom heb ik mijn Mening! geplaatst.
Neem het toch niet zo serieus wat ik zeg, dat doen al m’n vrienden al 😉
Jezus stond toch ook gewoon op uit de dood?!
DUBSTEP IS DOOD…LEVE DUBSTEP !!!
Ja euh uit nieuws is gebleken dat Plastician met een dikke lul is ontsnapt en hij neukt iedereen … IN DE KONT!!!
Oppassen dus, mensen van Eclectro.
Tot zover is het nieuws.
Pingback: Gettin’ jiggy with the gospel | Eclectro
Dubstepforum.com is in ieder geval wel (tijdelijk) dood http://www.dubstepforum.com/
@ Renier: maar je krijgt er wel een toffe promomix voor terug!
http://www.livepix.net/pub/cfsn/dsf/Dubstepforum.com_3rd_Birthday_Mix_by_BunZer0.mp3
ja best een goed idee.
misschien moet ik de mijne ook sluiten wordt er misschien wat minder geluld en wat meer gedaan..
Pingback: Het einde van dubstepforum.com? Vier het mee! | Eclectro
https://eclectro.ingejanse.nl/2008-10-07-het-einde-van-dubstepforumcom-vier-het-mee
Osiris, niet stoppen hoor!
Rob Booth van Electronic Explorations lijkt trouwens meer te weten (alvast, dat claimt ‘ie op dubstep.nl). Ik zal het eens navragen. Tot die tijd kunnen mensen gelukkig nog op http://dubstepxclusive.ning.com/ terecht 🙂
Pingback: Videointerview met The Bug & Warrior Queen | Eclectro
http://www.youtube.com/watch?v=lNLIjJLJeB4
hoe buitengewoon mongolide is het om te gaan smijten met termen als dood en afsterving met betrekking tot een scene en muziekstijl die je helemaal niet kent,gebaseerd op één mixcd en daarmee voorbijgaande aan alle dope mixcd’s, studiomixes en optredens van andere dj’s (of misschien zelfs wel van plastician zelf) die er zijn. om te huilen.
wel grappig ook dat ik en vele anderen na het publiceren van dit stuk gewoon nog talloze dope feesten hebben meegemaakt en talloze dope platen hebben horen uitkomen. als je het in nummertjes wil, 1300 mensen die naar oi gingen in paradiso en daar helemaal kapotgingen op caspa, hoe dood is dat?
Ik was aardig dood na Oi! 😉
dubstep dood :):)
Pingback: De top 10 van 2008 - Eclectro | Eclectro
Okee deze cd is gewoon een typische rave-set maar de slechte reacties gaan er zwaar over. En of je nu aan de hand van 1 mix moet concluderen of een genre downhill gaat vind ik ook een beetje overdreve maar soit
Als ze platen zoals Soap Dodger, 10 Bit Dreamz, 3K Lane, Trigger Finger etc op een rave draaie verlies ik mijn verstand :-p en dat is ook de boodschap die plastician wil overbrenge (kan je op rinse.fm trouwens gewoon lezen :-S)
Dus maak geen discussies over het doodbloeden van dubstep wan zelfs in België leeft het genre. Voor geïnteresseerden leveren The Others vrijdag in Antwerpen wel het bewijs
ik denk dat dubstep nooit helemaal dood zou gaan.
ik blijf er in ieder geval lekker naar luisteren:D
Pingback: Het ontstaan van scenes | Eclectro